Fiscal no solo había cometido infidencia, sino puesto en riesgo a testigo protegido en casos de corrupción. Exigen peritaje y geolocalización.
Por César Rojas
Un audio de 18 minutos podría no solo dejar fuera del Ministerio Público a Marita Barreto, sino incluso llevarla a una condena penal. Este documento digital revela que se reunió con el periodista Carlos Paredes para darle información reservada de una investigación al congresista Guillermo Bermejo.
Transcribimos aquí parte de la conversación, fechada el 1 de septiembre de 2023. El lugar sería un parque frente a la casa donde vive la coordinadora del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop).
Marita Barreto (MB): Usted me dijo que la que le había dado la información era Linda y no Jaime Villanueva. Eso no me gusta.
Carlos Paredes (CP): No, yo hablo con Jaime porque él es el contacto con la prensa. Él es el oficial, pero debe tener contactos con varios fiscales porque lo conocemos hace años, no solamente yo, sino también mi equipo.
MB: Pero no era Linda, sino Jaime, y eso no me gusta.
CP: ¿Sobre qué tema?
MB: De ese tema del viaje a Punta Cana, sobre el cuestionamiento que han hecho, ¿te acuerdas?
CP: Pero nosotros no cuestionamos el viaje a Punta Cana.
MB: ¿Qué cosa cuestionaban?
CP: No, lo único que yo le reclamé fue que nos citaron de manera compulsiva una vez para darle material que ya le habíamos dado. Entonces yo dije: “Ya le hemos remitido y nos han mandado una citación bien faltosa: ‘Si no viene de grado fuerza’”.
Reunión en el parque
Como se lee, Barreto ya decía “Eso no me gusta” respecto al trabajo periodístico. Paredes alega que ha revelado a su fuente porque ella pasó de las palabras a la acción, cuando los fiscales a su cargo lo denunciaron penalmente a él y a otros profesionales de Willax para callarlos.
CP: Si me dices “Eso no puede salir ahora,” no sale hasta que sea el momento. Si me dices “Te voy a dar información, míralo, llévatelo, pero no me muestres el papel,” yo no lo muestro y, viceversa, si yo consigo algo que pueda servir, ahí usted, con su prerrogativa, siga para adelante, consiga más cosas, ya cuando lleguen a tener más. Así es, es un feedback, y siempre hay cuando hay off the record; esto es off the record, esto solo es para que lo sepas, no lo puedes publicar, nada más.
MB: No lo digo porque, de verdad, en la Fiscalía yo soy técnica, no política. No me meto en temas ejecutivos, pero eso va a traer cola.
Ambos hablaban del Informe 05-2023-MP-FN-EFICCOP 2do DESPACHO, entregado el 30 de agosto por el fiscal provincial Jorge García Juárez a Barreto. Allí había detalles de cómo el legislador Bermejo habría complotado con funcionarios para traficar contratos en la Autoridad para la Reconstrucción.
“Estúdielo, revíselo, léalo”
Justamente, la funcionaria le da al periodista sugerencias de cómo informar sobre el caso, de tal modo que omita detalles que podrían delatar a la fuente.
MB: Me preocupa que haya abierto… (INAUDIBLE). Me preocupa demasiado, eso ya es lo contrario a lo que nosotros hacemos. Ellos dicen una cosa y nosotros otra, entonces no puede haber eso… (INAUDIBLE). Estúdielo, revíselo, léalo.
MB: No, pero está bien nervioso alguien que conoce el mínimo de su perfil. El tipo está temblando, pero, por supuesto, hay que cuidar a los colaboradores, que no se revele su identidad. Y los documentos que hay ahí, por favor, no los muestres. O sea, son los informes con todos los anexos que se elevan. No los muestres. Es simplemente para la información, para que usted tenga la información, evalúe y analice. Mire, lo peor que podemos hacer en cualquier estamento del Estado es empoderar a alguien con un poder omnímodo.
La aún coordinadora de Eficcop pide literalmente: “No me ponga las hojas,” y que va a confiar en el director del programa Contracorriente.
MB: Lo único que le pido es que lo analice, lo vea bien, eso es lo que está corroborado, pero no lo publique, ¿pues no? No me ponga las hojas. Bueno, lo que usted considere, póngalo, porque finalmente eso se lo pudo dar Jaime… (INAUDIBLE). Por eso digo, ustedes también tienen que ser mesurados. Bueno, voy a confiar en usted, señor Paredes, espero no equivocarme. Me da risa la forma porque, de verdad, nunca… (INAUDIBLE). Y bueno, voy a confiar en usted. Usted investiga, eso lo he visto, y por eso me animé a hacerlo, porque tiene que investigar. Arriba hay muchas cosas feas, o sea, es… (INAUDIBLE).
“No nos casamos con nadie”
CP: Nosotros no nos casamos con nadie, doctora. Nuestro lugar natural es siempre el poder de turno: poder político, poder de la fiscalía, poder de los jueces, poder económico.
Esta información, junto con documentos adicionales, ha sido entregada a la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público, entidad que ha recomendado realizar un peritaje al audio, para corroborar lo difundido.
La funcionaria decidió acudir a RPP a dar sus descargos. En primer lugar, se victimizó, y luego intentó desmentir los argumentos de Paredes, pero cayó en algunas inexactitudes que luego se revelaron.
“Vengo siendo perseguida”
“Durante varios meses vengo siendo perseguida insanamente, diría yo, por hechos que no tienen nada que ver con la función. Se ha tocado mi honor, se ha tocado mi reputación. Fácilmente se me endilgan hechos totalmente ajenos a la verdad y que no tienen nada que ver con mi condición de funcionaria pública”, manifestó.
Gracias a que los entrevistadores la dejaban hablar a sus anchas, sin pedirle precisiones, Barreto dijo: “Yo soy muy respetuosa de la prensa, de la libertad de expresión.”
Esta afirmación es cuestionable, ya que EXPRESO ha publicado desde hace varios años cómo algunos fiscales subordinados de Barreto abren investigaciones a periodistas que denuncian sus indicios de irregularidades.
Tal ha sido el caso de Ricardo Briceño y Rafael Romero, quienes colaboraban con esta casa editora y revelaron que la jefa de Eficcop se había comprado un terreno por 60 mil dólares al contado. Asimismo, fue desmentida por EsSalud, cuando quiso cobrar dinero que no le correspondía.
En el caso del audio, la fiscal quiso darle otro significado a sus palabras. Se escuchaba claramente que ella le daba consejos a Paredes sobre la forma de comunicar el documento de Bermejo.
“Eso es absolutamente falso. Si ustedes pueden oír ese audio, más bien soy yo la que le dice: ‘Por favor, no saque usted información. La investigación debe ser reservada, no se puede sacar información de los colaboradores. Yo le hago una recomendación’”, señaló, admitiendo al final que conocía del caso.
En ningún momento, los de RPP le preguntaron a la funcionaria la causa de su reunión con un periodista de investigación en las afueras de su vivienda, y aceptaron sin reparos la versión de que solo habían conversado en su despacho.
“Recomendación”
“Me ha ido a buscar dos o tres veces a la oficina, saludándome primero y luego hablándome de su papá. En esa reunión, él me trae este libro enviado por su padre. Este es un libro que escribió su papá, según él me comenta, el doctor César Augusto Paredes Vargas. Incluso me trae con dedicatoria. Si ustedes pueden ver, aquí está. Este fue el pretexto, ahora yo lo veo así, para él acercarse a mí”, agregaba.
Una declaración que comprometería a Barreto en una nueva denuncia fue cuando dijo que el periodista era fuente de la Policía Nacional para otras investigaciones.
“Él, en realidad, trabaja con la Policía. Él es informante de la Policía”, aseguró.
La radioemisora dio derecho a réplica a Paredes, quien criticó que una fiscal con tan alto cargo haya violado el Código Penal.
“Se ha comportado como ‘Chibolín’, porque ha confesado un delito en vivo, al decir que soy informante de la PNP. Soy testigo protegido en un caso de corrupción, y la señora ha revelado esa condición en este medio. Ella sabe que no puede revelar que soy testigo protegido (…) Está poniendo en peligro mi integridad”, alertó el comunicador.
7 años de prisión
Según el artículo 409-B del Código Penal, la revelación indebida de identidad: “El que indebidamente revela la identidad de un colaborador eficaz, testigo, agraviado o perito protegido, Agente Encubierto o Especial, o información que permita su identificación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años”.
En el caso de Barreto, al ser funcionaria, y por el ejercicio de su cargo, podría ir a prisión efectiva hasta por siete años.
